Σκιώδη Παραλειπόμενα

του
Κώστα Βουλαζέρη

Αρχείο | RSS Feed

Αναζήτηση Μυστηριακές ΟντότητεςΠαλιά Ελληνικά Εξώφυλλα

Τυχαία

Μια στιγμή...
12 / 6 / 2022

Έχει τύχει να δω ελληνικά λογοτεχνικά κείμενα με φανταστικά ονόματα γραμμένα με λατινικούς χαρακτήρες, και είναι ένα από τα πιο κακόγουστα πράγματα που, κατά τη γνώμη μου, μπορείς να συναντήσεις.

Τι θέση μπορεί ποτέ να έχουν, μέσα σε ένα ελληνικό κείμενο, οι λέξεις γραμμένες με λατινικούς χαρακτήρες;

Μόνο δύο περιπτώσεις μού έρχονται στο μυαλό.

Η πρώτη: Επωνυμίες εταιριών. Πχ, Microsoft. Εντάξει, μη γράψεις και Μάικροσοφτ.

Η δεύτερη: Λατινικά ρητά. (Αλλά αυτό συνήθως δεν μπορεί να προκύψει σε ιστορίες που διαδραματίζονται σε φανταστικούς κόσμους, όπου, κανονικά, τέτοια λατινικά ρητά δεν υπάρχουν.)

Το να γράφεις ονόματα με λατινικούς χαρακτήρες αντί με ελληνικούς μέσα σε λογοτεχνικό κείμενο μού φαίνεται τελείως ανόητο. Ακόμα κι αν τα ονόματα είναι ξεκάθαρα λατινικά, όπως James, στο λογοτεχνικό κείμενο πρέπει να γράψεις ΤζέιμςΤζέημς, αν σ’αρέσει καλύτερα)· γιατί το κείμενό σου είναι ελληνικό, γαμώτο!

Πόσω μάλλον τα φανταστικά ονόματα όπως Ράθανταλν. Δεν έχει κανένα νόημα να γράψεις Rathadal. Έτσι κι αλλιώς, αυτό το όνομα δεν υπάρχει· είναι κάτι που το φτιάχνεις εσύ, από τη φαντασία σου. Γιατί να είναι γραμμένο σε άλλη γλώσσα από την υπόλοιπη που γράφεις το κείμενό σου;

Αυτό θυμίζει τη σφαλερή λογική κάποιων ότι «τέτοια πράγματα δεν είναι ελληνικά» και, άρα, πρέπει να γράφονται με λατινικούς χαρακτήρες. Λες και όλα τα σύγχρονα ονόματα που χρησιμοποιούμε είναι ελληνικά! Ορισμένα είναι όντως ελληνικά – όπως, πχ, Δημήτρης (προερχόμενο από τη Δήμητρα) – ορισμένα είναι εξελληνισμένα – όπως Μιχάλης (προερχόμενο από το Μιχαήλ που είναι εβραϊκό) – και υπάρχουν και κάποια λίγα που δεν έχουν εξελληνιστεί αλλά χρησιμοποιούνται ως έχουν, όπως Γαβριήλ.

Δεν είναι μη-ελληνικό να γράφεις φανταστικά ονόματα με ελληνικούς χαρακτήρες. Ελληνικότατο είναι. Αν μη τι άλλο, με την ελληνική γλώσσα μπορείς να γράψεις το οποιοδήποτε όνομα χωρίς να υπάρχει καμία αμφιβολία σχετικά με την προφορά του. Αντιθέτως, αν γράψεις κάτι με λατινικούς χαρακτήρες – στα αγγλικά, δηλαδή – υπάρχει πάντα αμφιβολία σχετικά με την προφορά του. Αν γράψεις Kyrin, πώς προφέρεται; Κάιριν, ή Κίριν; Δεν ξέρεις, εκτός αν κάποιος σού πει. Στα ελληνικά, απλά θα γράψεις Κίριν, άμα θες να πεις Κίριν, και τελειώνει το θέμα.

Πού είναι το πρόβλημα με τα φανταστικά ονόματα και την ελληνικά γλώσσα;

Μόνο, ίσως, στις κακές νοοτροπίες κάποιων.

Εμένα προσωπικά το να γράφεις ελληνικό λογοτεχνικό κείμενο με λατινικά ονόματα μέσα μού φαίνεται το λιγότερο αντιλογοτεχνικό.

 

10 / 6 / 2022

(Μια επανάληψη από το παλιό blog.)

 

του Max Ernst.

Κι άλλα του Max Ernst· κι άλλα· κι άλλα.

Τι; Θες κι άλλα ακόμα; Ε, τότε, ελεύθερη αναζήτηση.

 

6 / 6 / 2022

Μυστηριακές Οντότητες

 

4 / 6 / 2022

Είναι εκπληκτικό το πόσο γρήγορα τα πράγματα αμέσως φάνηκε να επανέρχονται στο φυσιολογικό (δεν θα πω στην «κανονικότητα»· είναι απεχθής όρος). Μόλις οι περιορισμοί έπεσαν, μόλις ο έλεγχος εμβολιασμού παντού σταμάτησε, μόλις η τρομοκρατία ελαττώθηκε στο ελάχιστο, ναι, επανήλθαμε – φαινομενικά, τουλάχιστον – σε έναν αρκετά φυσιολογικό ρυθμό. Δε χρειάζεται να σ’το πουν στην τηλεόραση (το χειρότερο μέσο για να περιμένεις κάτι να σου το πουν)· μπορείς να το δεις μόνος σου βαδίζοντας στους δρόμους της Αθήνας. Δεν θυμίζει πλέον μεταποκαλυπτικό σκηνικό, ή πόλη-φυλακή, ή πόλη-εγκαταλειμμένο σκηνικό ταινίας (όπως με το λοκντάουν)· ούτε θυμίζει πόλη σε κατάσταση εσωτερική πολιορκίας (όπως με την εμβολιοχούντα και τους υποτιθέμενα «Covid Free» χώρους). Είναι, ξανά, μια κανονική μεγαλούπολη.

Και αναρωτιέμαι: Γαμώτο, τα ονειρεύτηκα όλ’ αυτά;

Τώρα που έχουν περάσει (προσωρινά;), νομίζεις ότι ήταν ένα κακό όνειρο. Λες: πώς ήταν δυνατόν ποτέ να διασχίζω πελώριες λεωφόρους όπου ούτε ένα αυτοκίνητο δεν περνούσε; Κι όμως, ήταν πραγματικότητα πριν από δυο χρόνια, επί λοκντάουν, για τους «τρελούς» που τολμούσαν να κυκλοφορήσουν στον (και καλά) «μολυσμένο» αέρα της Αθήνας. Λες, σήμερα: πώς ήταν δυνατόν να μη μπορείς να μπεις σε ένα απλό κατάστημα χωρίς να σου ζητήσουν υγειονομικά χαρτιά εμβολιασμού ή ιατρικού ελέγχου; Κι όμως, ήταν πραγματικότητα πριν από λίγο καιρό. Ο κόσμος φοβόταν, γενικά, να κυκλοφορήσει λες και κάτι θα τον πυροβολούσε ή κάποιο θηρίο θα του ορμούσε από τα κενά ανάμεσα από τις πολυκατοικίες. Επαναστατικές αφίσες και αυτοκόλλητα ήταν στους τοίχους.

Και τώρα αναρωτιέσαι αν τα ονειρεύτηκες όλα. Σημάδι τού πόσο ευάλωτη είναι η «πραγματικότητά» μας στο οτιδήποτε, πόσο εύκολα μπορεί να αλλοιωθεί. Μερικές κουβέντες από την τηλεόραση, από τα μεγάλα ΜΜΕ, φτάνουν για να αλλάξουν την καθημερινή ζωή. Αυτή τη φορά δεν μιλάμε απλώς για λόγια, για θεωρίες, για ιδεολογίες, για μακρινούς πολέμους στην Ουκρανία, για πράγματα που δεν τα βλέπεις στην καθημερινότητά σου, ή που τα βλέπεις ελάχιστα· μιλάμε για πράγματα που τα βλέπεις συνέχεια.

Ναι, εξακολουθήστε να πιστεύετε ότι αυτή η «πραγματικότητα» που βιώνετε δεν είναι, ουσιαστικά, σαν όνειρο...

Αλλά ακόμα υπάρχουν απομεινάρια του προηγούμενου εφιάλτη. Και το πιο φριχτό είναι ότι οι υγειονομικοί που αρνήθηκαν να δεχτούν την εμβολιαστική τρομοκρατία βρίσκονται ακόμα σε αναστολή – τελείως παράλογα, τελείως ανήθικα, τελείως... τρομοκρατικά. Γιατί αυτό μοιάζει να προμηνύει κάτι πολύ κακό για το μέλλον, τουλάχιστον του υγειονομικού κλάδου: πούλησε τις βασικές ανθρώπινες ελευθερίες σου άμα θες να συνεχίσεις να εργάζεσαι. Είναι σαν το κράτος να ζητά υγειονομικά ρομπότ, όχι υγειονομικούς ανθρώπους.

Άλλο ένα καταφανέστατο απομεινάρι του εφιάλτη είναι το ότι ακόμα μπορείς να δεις ανθρώπους να κυκλοφορούν με μάσκες μες στον ανοιχτό δρόμο – μες στον ανοιχτό δρόμο, για όνομα του Θεού. Λες και οι μάσκες είχαν ποτέ κανένα νόημα για τέτοιου είδους μεταδιδόμενη νόσο: πόσο μάλλον σε ανοιχτό χώρο. Αλλά, ξέρεις τι λένε: οι κακές συνήθειες κόβονται δύσκολα... Κι επιπλέον νιώθεις άσχημα πια χωρίς ένα πανί να σκεπάζει προστατευτικά και γλυκά το πρόσωπό σου, γεμίζοντας σκόνη, ιδρώτα, και μικρόβια... έτσι;

Όπως και νάχει... ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι νομίζει πως είναι σωστό ή ό,τι του αρέσει. Το θέμα είναι να μην εξαναγκάζεται κανένας να κάνει τίποτα. Κι αυτό έχει γίνει τώρα (προσωρινά;) πραγματικότητα, τουλάχιστον κατά το 80% (γιατί έχουμε ακόμα αυτούς τους «κακούς» υγειονομικούς σε αναστολή), και αμέσως η πόλη της Αθήνας είναι ξανά περίπου όπως παλιά. Ίσως να φαίνεται λιγάκι τραυματισμένη, ίσως να έχει λίγο λιγότερη κίνηση από παλιότερα· αλλά δεν διακρίνεις αυτό το κάτι αφύσικο που διέκρινες με τα λοκντάουν και την εμβολιοχούντα, αυτό που έμοιαζε να έχει βγει από δυστοπικό εφιάλτη ή από τη σκέψη παρανοϊκού σκηνοθέτη.

Και, παρά την άρση των μέτρων, τα «κρούσματα» μειώνονται. Ή έτσι μας λένε. Αλλά, ούτως ή άλλως, όπως έχουμε ξανασχολιάσει, αυτή η κορονοστατιστική είναι μαύρη μαγεία. Ό,τι αποτέλεσμα θέλει ο καθένας εξάγει. Τη μια πάνω, την άλλη κάτω. Εγώ εκείνο που βλέπω είναι ότι πέθαναν άνθρωποι (και ένας δικός μου πρόσφατα) που δεν θα έπρεπε να είχαν πεθάνει με τους τρόπους που πέθαναν. Κι αυτό νομίζω πως οφειλόταν πολύ περισσότερο στις κακές ενέργειες ανθρώπων παρά σε μια επιδημιακή κρίση.

Το γεγονός, όμως, ότι όλα τα προηγούμενα μοιάζουν τώρα με περαστικό όνειρο εμπεριέχει ένα μάθημα, νομίζω, που αν δεν καταλάβουμε μπορούμε πολύ εύκολα να ξαναπάθουμε τα ίδια ή χειρότερα: Η «πραγματικότητα» αλλοιώνεται πιο εύκολα απ’ό,τι νομίζεις. Είναι πιο ονειρική απ’ό,τι νομίζεις. Και, κατά βάση, τη διαμορφώνεις εσύ. Αν δεν τη διαμορφώσεις εσύ, άλλοι θα σ’το κάνουν – όπως τα μέσα μαζικής εξαπάτησης.

Μείνετε ασφαλείς.

Μείνετε άγρυπνοι.

 

 

Alternate link: https://fantastikosorizontas.gr/skiodi-paralipomena/_to_kako_oneiro_perase

 

31 / 5 / 2022

Μυστηριακές Οντότητες από την έκθεση FutuRetro.

Μυστηριακές Οντότητες

 

59η σελίδα από τις 182

Προηγούμενη σελίδα

Επόμενη σελίδα

 

Επίσης . . .

Επιλογές Ιουνίου (15/6)


HWdetails, πρόγραμμα που δείχνει τα χαρακτηριστικά του PC — Συνέντευξη με τον John Coulthart (τέχνη) — The Necromancers του Robert Hugh Benson (δωρεάν βιβλίο) — William Brodie, Robert Louis Stevenson, Dr. Jekyll and Mr. Hyde — Συμβουλές από τον Μεσαίωνα — Helmut Wenske (τέχνη ) — Τι σχήμα έχει πραγματικά η Γη; — Karl Edward Wagner (μέρος δεύτερο: πέρα από τον Kane) — Από ψυχεδελική εμπειρία σε μαθηματικό πρόβλημα — John Blanche (τέχνη, Warhammer) — Ένα ντοκιμαντέρ για την «επιδημία» των κατά συρροήν δολοφόνων στις ΗΠΑ (1950-1999) — Πολλά ακόμα ρέουν στο LinX...

 

Επιλογές Ιουνίου (10/6)


Michelle Avery Konczyk (τέχνη) & Έργα τέχνης με μάσκες & Book of the Three Dragons & Τα ζωόφυτα του Μεσαίωνα & Μυστηριακά δάση (φωτογραφίες) & Φανταστική λογοτεχνία το 1928-29 (όχι μία από τα ίδια) & Kane, του Karl Edward Wagner (acid gothic!) & Marilyn Monroe (σε φανταστικές και εξωτικές περιπέτειες!) & Οι «δουλέμποροι της τρίτης χιλιετίας» στον Ιταλικό Νότο («έκαψαν ζωντανούς εργάτες γιατί δεν είχαν χρήματα να πληρώσουν τα μεταφορικά τους») & το PDP-1 (ιστορικό κομπιούτερ από το 1959) & Πώς να Σκοτώνεις: Ένας Οδηγός για Αστικούς Δολοφόνους (1973-1984) & Σπίτια και χωριά που εμφανίζονται και εξαφανίζονται & Ένας σχολιασμός του είδους New Weird & Η κατάρρευση του φουτουρισμού & Ακόμα περισσότερο έρχονται στο LinX!

 

Τι Είναι, Τελικά, Φανταστική Λογοτεχνία;


Νοείται φανταστική λογοτεχνία χωρίς το υπερβατικό στοιχείο;

Τι είναι εκείνο που κάνει τη φανταστική λογοτεχνία φανταστική; Έχετε ποτέ αναρωτηθεί; Είναι απλώς το να είναι μια αφήγηση ευφάνταστη; Είναι το να περιλαμβάνει υπερφυσικά στοιχεία; Είναι το να διαδραματίζεται σε άλλους κόσμους (και μόνο αυτό, ίσως); Είναι το να έχει ορκ και ξωτικά; Είναι το να έχει μάγους και δράκους; Είναι το να έχει ανθρώπους με εξωφρενικές δυνάμεις (κάποιου είδους);

Πρέπει να έχει κάτι από τα παραπάνω, ή και τίποτα;

Τελευταία, λοιπόν, διαβάζω την Dandelion Dynasty, την τετραλογία του Ken Liu (τίτλοι: The Grace of Kings· The Wall of Storms· The Veiled Throne· Speaking Bones). Είμαι τώρα στο τελευταίο βιβλίο, και με έχει ήδη κάνει να σκεφτώ κάποια πράγματα που μάλλον περισσότερο σε γενικό άρθρο ταιριάζουν παρά σε βιβλιοκριτική. Θα κάνω και βιβλιοκριτική όταν τελειώσω την τετραλογία· αλλά αυτό το άρθρο δεν θα χωρά εκεί σε καμία περίπτωση. Στέκεται από μόνο του.

Περιληπτικά, για την Dandelion Dynasty, θα πω ότι τα δύο πρώτα βιβλία μού άρεσαν πολύ (όπως έχω ήδη γράψει στα αναγνώσματά μου του 2025), αλλά από το τρίτο άρχισε να με απογοητεύει σφοδρά. Και συνεχίζει έτσι στο τέταρτο. Με το ζόρι το διαβάζω, απλά και μόνο γιατί έχω μια περιέργεια να δω πώς θα τελειώσει αλλά και για να μην πω ότι το άφησα στη μέση. Κρίμα που έχασε τον δυναμισμό του...

Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα τούτου του άρθρου.

[Συνέχισε να διαβάζεις]