Σκιώδη Παραλειπόμενα

του
Κώστα Βουλαζέρη

Αρχείο | RSS Feed

Αναζήτηση Μυστηριακές ΟντότητεςΠαλιά Ελληνικά Εξώφυλλα

Τυχαία

Μια στιγμή...
8 / 1 / 2021

Γιατί όλοι αυτοί οι «κακοί συνωμοσιολόγοι» φωνάζουν για τον κορονοϊό και για το εμβόλιο;

Έχεις ποτέ αναρωτηθεί; Τι κίνητρα έχουν, βρε αδελφέ;

Ας δούμε μερικές πιθανές απαντήσεις:

—Είναι εχθρικοί πράκτορες και προπαγανδιστές; (Αλλά πράκτορες και προπαγανδιστές που υπηρετούν ποιον; Δεδομένου ότι ο κορονοϊός είναι απλωμένος σ’όλο τον κόσμο, ποιον υπηρετούν; Τους εξωγήινους;)

—Είναι όλοι τελείως ηλίθιοι και δεν ξέρουν τι τους γίνεται. (Ωστόσο, δεν ακούγονται σαν ηλίθιοι και παρουσιάζουν με στοιχεία και λογικά επιχειρήματα όσα παρουσιάζουν.)

—Είναι όλοι παράφρονες· σχιζοφρενείς, ξέρω γω, κάτι τέτοιο. Ό,τι κι αν συμβαίνει, στον γενικό όρο «σχιζοφρενής» θα μπορείς να το εντάξεις, σωστά; (Ωστόσο, δεν ακούγονται σαν τρελοί και παρουσιάζουν με στοιχεία και λογικά επιχειρήματα όσα παρουσιάζουν.)

—Ανήκουν σε κάποια μυστική θρησκευτική οργάνωση που είναι απλωμένη σ’όλο τον κόσμο και προσπαθεί να φέρει το τέλος του. (Εεεε, κάτι λέγαμε για συνωμοσιολογίες;)

Όπως βλέπεις, αν το καλοσκεφτείς δεν βγάζει κανένα λογικό νόημα το γιατί αυτοί οι υποτιθέμενοι «συνωμοσιολόγοι» αμφισβητούν τα lockdown, τις μάσκες, τον αριθμό των θανάτων από Covid, την εγκυρότητα των τεστ για τον ιό, και την ασφάλεια του εμβολίου, ενώ τονίζουν διάφορες σκοτεινές πτυχές του όλου θέματος σχετικά με φαρμακευτικές εταιρείες, Μπιλ Γκέιτς, ευγονική, και τα λοιπά.

Σοβαρά τώρα: μπορείς να σκεφτείς έστω και μία καλή δικαιολογία γιατί να λένε ψέματα;

Σε τελική ανάλυση, γιατί να μη θέλουν κι αυτοί να αντιμετωπιστεί η πανδημία; Είναι δυνατόν να θέλουν όλοι, μαζικά, να ψοφήσουμε από κορονοϊό σε τούτο τον πλανήτη; Τι διάολο ατζέντα είναι αυτή που μπορεί να έχουν; Είναι, μήπως, μεταμορφωμένοι φιδάνθρωποι;

Σκέψου το αυτό προτού απορρίψεις όσους αμφισβητούν το οτιδήποτε σχετικά με τον κορονοϊό.

Οι υποστηρικτές των φαρμακευτικών και άλλων οργανώσεων μπορεί να έχουν κάτι να κερδίσουν από όλη αυτή την ιστορία. Λεφτά, κατά πρώτον. Θέσεις εξουσίας, κατά δεύτερον. Επιρροή επάνω στον «κοσμάκι», κατά τρίτον.

Οι αμφισβητίες του κορονοϊού τι ύποπτο μπορεί να αποσκοπούν να επιτύχουν; Το μόνο «ύποπτο» που μπορεί να θέλουν είναι να συνεχίσουμε όλοι να είμαστε ελεύθεροι άνθρωποι επάνω σ’αυτό τον πλανήτη (ή όσο σκατά τα καταφέρναμε να είμαστε ελεύθεροι άνθρωποι ώς τώρα· δεν υπάρχει λόγος να πάμε προς το χειρότερο).

Είναι δυνατόν να πιστεύει κάποιος που έχει σώας τας φρένας ότι οι αμφισβητίες του κορονοϊού θέλουν να πεθάνουμε όλοι – και οι ίδιοι μαζί! – από Covid; Ή ότι είναι όλοι, μαζικά, βλάκες και παράφρονες;

Ήμαρτον...

Αν πραγματικά το πιστεύεις κάτι τέτοιο, ο φόβος σου είναι που σ’το λέει. Δεν υπάρχει καμιά άλλη λογική εξήγηση.

Σκέψου, επιπλέον, σε πόσες παρατάξεις, ιδεολογίες, και φιλοσοφίες ανήκουν αυτοί οι άνθρωποι. Δεν είναι καν όλοι από την ίδια παράταξη. Υπάρχουν αναρχικοί, υπάρχουν ακροδεξιοί, δεξιοί, αριστεροί, μυστικιστές, ανεξάρτητοι ερευνητές, transcendentalists, ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι, επιστήμονες, και διάφοροι άλλοι.

Τώρα, θέλει κανείς να πει ότι όλοι αυτοί ανήκουν σε κάποια παγκόσμια σκοτεινή οργάνωση που αποσκοπεί να καταστρέψει τον κόσμο από μόλυνση Covid-19; Ή ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι είναι βλάκες; Αν μη τι άλλο, οι περισσότεροι φαίνονται το ίδιο – αν όχι περισσότερο – ευφυείς με αυτούς που υποστηρίζουν τα καταπιεστικά μέτρα και τα εξαναγκαστικά εμβόλια.

Παραμέρισε τον φόβο σου και ξανασκέψου το. Τι συμβαίνει εδώ πέρα;

Το πιθανότερο είναι ότι δεν θα πεθάνεις από Covid. Το σίγουρο είναι ότι θα πεθάνεις από κάτι. Αυτό δεν μπορείς να το αποφύγεις και, άρα, δεν έχει τίποτα το τρομαχτικό. Πώς θέλεις, όμως, να ζήσεις ώς τότε; Υπό υποτιθέμενη «καραντίνα» και καταπίεση, ως πειραματόζωο; Ή ως ελεύθερος άνθρωπος;

 

 

Επίσης . . .

Επιλογές Ιουνίου (15/6)


HWdetails, πρόγραμμα που δείχνει τα χαρακτηριστικά του PC — Συνέντευξη με τον John Coulthart (τέχνη) — The Necromancers του Robert Hugh Benson (δωρεάν βιβλίο) — William Brodie, Robert Louis Stevenson, Dr. Jekyll and Mr. Hyde — Συμβουλές από τον Μεσαίωνα — Helmut Wenske (τέχνη ) — Τι σχήμα έχει πραγματικά η Γη; — Karl Edward Wagner (μέρος δεύτερο: πέρα από τον Kane) — Από ψυχεδελική εμπειρία σε μαθηματικό πρόβλημα — John Blanche (τέχνη, Warhammer) — Ένα ντοκιμαντέρ για την «επιδημία» των κατά συρροήν δολοφόνων στις ΗΠΑ (1950-1999) — Πολλά ακόμα ρέουν στο LinX...

 

Επιλογές Ιουνίου (10/6)


Michelle Avery Konczyk (τέχνη) & Έργα τέχνης με μάσκες & Book of the Three Dragons & Τα ζωόφυτα του Μεσαίωνα & Μυστηριακά δάση (φωτογραφίες) & Φανταστική λογοτεχνία το 1928-29 (όχι μία από τα ίδια) & Kane, του Karl Edward Wagner (acid gothic!) & Marilyn Monroe (σε φανταστικές και εξωτικές περιπέτειες!) & Οι «δουλέμποροι της τρίτης χιλιετίας» στον Ιταλικό Νότο («έκαψαν ζωντανούς εργάτες γιατί δεν είχαν χρήματα να πληρώσουν τα μεταφορικά τους») & το PDP-1 (ιστορικό κομπιούτερ από το 1959) & Πώς να Σκοτώνεις: Ένας Οδηγός για Αστικούς Δολοφόνους (1973-1984) & Σπίτια και χωριά που εμφανίζονται και εξαφανίζονται & Ένας σχολιασμός του είδους New Weird & Η κατάρρευση του φουτουρισμού & Ακόμα περισσότερο έρχονται στο LinX!

 

Τι Είναι, Τελικά, Φανταστική Λογοτεχνία;


Νοείται φανταστική λογοτεχνία χωρίς το υπερβατικό στοιχείο;

Τι είναι εκείνο που κάνει τη φανταστική λογοτεχνία φανταστική; Έχετε ποτέ αναρωτηθεί; Είναι απλώς το να είναι μια αφήγηση ευφάνταστη; Είναι το να περιλαμβάνει υπερφυσικά στοιχεία; Είναι το να διαδραματίζεται σε άλλους κόσμους (και μόνο αυτό, ίσως); Είναι το να έχει ορκ και ξωτικά; Είναι το να έχει μάγους και δράκους; Είναι το να έχει ανθρώπους με εξωφρενικές δυνάμεις (κάποιου είδους);

Πρέπει να έχει κάτι από τα παραπάνω, ή και τίποτα;

Τελευταία, λοιπόν, διαβάζω την Dandelion Dynasty, την τετραλογία του Ken Liu (τίτλοι: The Grace of Kings· The Wall of Storms· The Veiled Throne· Speaking Bones). Είμαι τώρα στο τελευταίο βιβλίο, και με έχει ήδη κάνει να σκεφτώ κάποια πράγματα που μάλλον περισσότερο σε γενικό άρθρο ταιριάζουν παρά σε βιβλιοκριτική. Θα κάνω και βιβλιοκριτική όταν τελειώσω την τετραλογία· αλλά αυτό το άρθρο δεν θα χωρά εκεί σε καμία περίπτωση. Στέκεται από μόνο του.

Περιληπτικά, για την Dandelion Dynasty, θα πω ότι τα δύο πρώτα βιβλία μού άρεσαν πολύ (όπως έχω ήδη γράψει στα αναγνώσματά μου του 2025), αλλά από το τρίτο άρχισε να με απογοητεύει σφοδρά. Και συνεχίζει έτσι στο τέταρτο. Με το ζόρι το διαβάζω, απλά και μόνο γιατί έχω μια περιέργεια να δω πώς θα τελειώσει αλλά και για να μην πω ότι το άφησα στη μέση. Κρίμα που έχασε τον δυναμισμό του...

Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα τούτου του άρθρου.

[Συνέχισε να διαβάζεις]