
Τι κάνουν αυτοί οι ανώμαλοι εκεί πέρα;
Φαντάσματα των τοίχων. Τοιχοφάσματα.
|
|
Μια στιγμή... |

Τι κάνουν αυτοί οι ανώμαλοι εκεί πέρα;
Φαντάσματα των τοίχων. Τοιχοφάσματα.
Σκέφτομαι ότι αυτή τη στιγμή χιλιάδες άνθρωποι υποχρεώνονται να φοράνε μάσκα στη δουλειά τους – οι οδηγοί μέσων μαζικής μεταφοράς, οι υπάλληλοι σε σουπερμάρκετ, τα πληρώματα πλοίων... Και έχει γίνει πλέον γνωστό ότι οι υφασμάτινες μάσκες είναι επικίνδυνες. Πιο πολύ σε βάζουν σε κίνδυνο παρά σε προστατεύουν, ειδικά αν τις φοράς ώρες ατελείωτες. Κι εγώ αρχικά πίστευα ότι η μάσκα είναι άκακη, και ίσως μπορεί να βοηθήσει, αλλά τελικά φαίνεται πως δεν είναι έτσι.
Δεν υπάρχει κανένας στο Υπουργείο Υγείας που να το ξέρει αυτό; Είναι πραγματικά ανάγκη να βάζουν σε κίνδυνο την υγεία τόσων εργαζομένων; Σε τελική ανάλυση, θα μπορούσαν να χρησιμοποιούν εκείνη τη σαχλαμάρα που είναι σαν πλαστική προσωπίδα, αντί για μάσκα. Πρέπει να είναι οριακά πιο υγιεινή, μην μαζεύοντας τόσα μικρόβια όσα το ύφασμα.

Όχι, αυτή η εικόνα δεν είναι ψεύτικη. Είναι πρόσφατη φωτογραφία από το κέντρο της Αθήνας. Ένας άστεγος που κοιμάται μέσα σ’ένα κλειστό παράθυρο...
...ενώ παραδίπλα υπάρχουν τόσα εγκαταλειμμένα οικοδομήματα. Και αναρωτιέμαι γιατί κανείς δεν ανοίγει ένα από αυτά τα οικοδομήματα ώστε οι άστεγοι να κοιμούνται εκεί αντί να κοιμούνται μέσα σε παράθυρα;
Είναι πιο εύκολο να φτιάχνεις νόμους που προσπαθούν να σταματήσουν τις διαδηλώσεις, ή να στήνεις άκομψες γλάστρες μες στους δρόμους, από το να δώσεις σε μερικούς ανθρώπους ένα μέρος για να μείνουν;
Αν δεν κάνω λάθος, χτες, Σάββατο, ήταν η πρώτη μέρα που άρχισαν να είναι οι μάσκες υποχρεωτικές μέσα στα σουπερμάρκετ. Δεν το ήξερα, και έτυχε να μπω σε σουπερμάρκετ. Χωρίς μάσκα, φυσικά. Πήρα αριθμό και κανείς δεν μου είπε τίποτα. Βαδίζοντας έβλεπα τους πάντες με μάσκες, αλλά αυτό δεν με παραξένεψε γιατί κατά καιρούς επικρατεί ένας κάποιος πανικός μ’αυτά τα φετιχιστικά θέματα.
Με σταματά, λοιπόν, ένας τύπος – πελάτης, όχι υπάλληλος – κι αρχίζει να μου λέει Γιατί δεν φοράτε μάσκα; και Θα έπρεπε τώρα να καλέσω την αστυνομία!
Του λέω Είναι υποχρεωτικές οι μάσκες μες στο σουπερμάρκετ;
Μου λέει Φυσικά και είναι! Δεν ξέρετε τον νόμο;
Του λέω Όχι, δεν το είχα ακούσει και κανείς δεν μου είπε τίποτα στην είσοδο.
Κι άρχισε να φωνάζει ότι κανονικά θα έπρεπε να καλέσει την αστυνομία και να πληρώσω πρόστιμο, λες και τον είχαν πιάσει από τον λαιμό. Για να μην του ρίξω καμιά μπουνιά στη μύτη και τότε η αστυνομία έχει πραγματικό λόγο να έρθει, απλά έστριψα σ’έναν άλλο διάδρομο του σουπερμάρκετ και απομακρύνθηκα. Φόρεσα και τη μάσκα, αφού το λέει ο νόμος...
Το πρόβλημα μ’αυτούς τους νόμους (της πλάκας) για τον κορονοϊό είναι ότι αλλάζουν κάθε δυο μέρες. Αληθινά νομίζουν ότι δεν έχουμε άλλη δουλειά να κάνουμε απ’το να παρακολουθούμε συνέχεια ποιος καινούργιος νόμος αποφασίστηκε για τον κορονοϊό; Σ’αυτή τη χώρα ο καθένας κάνει ό,τι του κατεβαίνει στο κεφάλι, όπως φαίνεται τελευταία – και μιλάω για τη νομοθετική εξουσία.
Το ηθικό δίδαγμα;
Αν δεις κάποιον χωρίς μάσκας και νομίζεις ότι θα έπρεπε να φορά μάσκα, καλύτερα να του το ζητήσεις ευγενικά· κατά πάσα πιθανότητα, θα τη φορέσει. Το να φέρεσαι σαν κάφρος που κατέβηκε από βουνό πριν από πέντε μέρες δεν ωφελεί.
Αμφίβολο είναι, δε, αν και οι ίδιες οι μάσκες ωφελούν σε τίποτα. Κοίταζα πρόσφατα αυτό εδώ το άρθρο το οποίο αναφέρεται στις μάσκες, και στα σχόλια κάποιος γράφει κάτι πολύ ενδιαφέρον (που το έχω ακούσει και από άλλους που ξέρουν για μάσκες). Το παραθέτω ολόκληρο. Δυστυχώς δεν υπάρχει χρόνος να το μεταφράσω στα ελληνικά, αλλά δεν νομίζω πως είναι και τόσο δύσκολο να διαβαστεί.
Date: 7/17/20
Subject: One mans take on masks
Steve Allen For all you mask wearers (especially those of you who think wearing it outside is NOT stupid). I know I’m about to burst your “google doctor degree” bubble, but here goes nothing.
So Masks?
I am OSHA 10&30 certified. I know some of you are too. I don’t really know WHY OSHA hasn’t come forward and stopped the nonsense BUT I want to cover 3 things
• N95 masks and masks with exhale ports
• surgical masks
• filter or cloth masks
Okay, so upon further inspection, OSHA says some masks are okay and not okay in certain situations.
If you’re working with fumes and aerosol chemicals and you give your employees the wrong masks and they get sick, you can be sued.
• N95 masks: are designed for CONTAMINATED environments. That means when you exhale through N95 the design is that you are exhaling into contamination. The exhale from N95 masks are vented to breath straight out without filtration. They don’t filter the air on the way out. They don’t need to.
Conclusion: if you’re in Target and the guy with Covid has a N95 mask, his covid breath is unfiltered being exhaled into Target (because it was designed for already contaminated environments, it’s not filtering your air on the way out).
• Surgical Mask: these masks were designed and approved for STERILE environments. The amount of particles and contaminants in the outside and indoor environments where people are CLOGGING these masks very, VERY quickly. The moisture from your breath combined with the clogged mask will render it “useless” IF you come in contact with Covid and your mask traps it, YOU become a walking virus dispenser. Everytime you put your mask on you are breathing the germs from EVERYWHERE you went. They should be changed or thrown out every “20-30 minutes in a non sterile environment.”
• Cloth masks: I can’t even believe I’m having to explain this, but here it goes. Today, three people pointed to their masks as they walked by me entering Lowe’s. They said “ya gotta wear your mask BRO” I said very clearly “those masks don’t work bro, in fact they MAKE you sicker” they “pshh’d” me. By now hopefully you all know CLOTH masks do not filter anything. You mean the American flag one my aunt made? Yes. The one with sunflowers that looks so cute? Yes. The bandanna, the cut up t-shirt, the scarf ALL of them offer NO FILTERING whatsoever. As you exhale, you are ridding your lungs of contaminants and carbon dioxide. Cloth masks trap this carbon dioxide the best. It actually risks your health, rather than protect it. The moisture caught in these masks can become mildew ridden over night. Dry coughing, enhanced allergies, sore throat are all symptoms of a micro-mold in your mask.
-Ultimate Answer:
*N95 blows the virus into the air from a contaminated person.
*The surgical mask is not designed for the outside world and will not filter the virus upon inhaling through it. It’s filtration works on the exhale, (Like a vacuum bag, it only works one way) but likely stops after 20 minutes, rendering it useless outside of a STERILE ENVIRONMENT (correct Becky, they don’t work in a bar, not even a little bit).
*Cloth masks are WORSE than none. It’s equivalent to using a chain link fence to stop mosquitos.
The CDC wants us to keep wearing masks. The masks don’t work. They’re being used to provide false comfort and push forward a specific agenda. For the love of God, research each mask’s designed use and purpose, I bet you will find NONE are used in the way of “viral defense.”
Just like EVERY Flu season kids, wash your hands. Sanitize your hands. Don’t touch stuff. Sanitize your phone. Don’t touch people. And keep your distance. Why? Because your breath stinks, your deodorant is failing, your shoes are old and stink, that shirts not clean, & I like my space. Trust me I can hear you from here. Lots of reasons to keep your distance and work on body hygiene. But trust me, the masks do not work.
*Occupational Safety & Hazard Association sited.
The top American organization for safety.
They regulate and educate asbestos workers, surgical rooms, you name it.
I know, facts suck. They throw a wrench into the perfectly (seeming) packaged pill you are willingly swallowing. Facts make you have to form your OWN OPINION, instead of regurgitating someone else’s, and I know how uncomfortable that makes a lot of you. If your mask gives you security, by all means wear it. Just know it is a false sense of security and you shouldn’t shame anyone into partaking in such “conspiracies.”
If select politicians stopped enforcing it, no one would continue this nonsense. Don’t drink the kool-aid.
Εν ολίγοις, σου λέει τα εξής: (α) Οι μάσκες που έχουν φίλτρο είναι αποτελεσματικές για εσένα, αλλά δεν προστατεύουν τους άλλους από εσένα· (β) οι χειρουργικές μάσκες είναι μόνο για αποστειρωμένα περιβάλλοντα όπως το χειρουργείο, αλλού δεν βοηθάνε· και (γ) οι υφασμάτινες μάσκες που φοράνε οι περισσότεροι άνθρωποι είναι χειρότερες απ’το να μη φοράς καθόλου μάσκα γιατί συμβαίνει το εξής: κολλάνε τα μικρόβια επάνω στο ύφασμα, και από εσένα και από το περιβάλλον σου, και τα μεταφέρεις, μεταδίδοντάς τα και στους άλλους. Γίνεσαι εστία μόλυνσης, δηλαδή.
Αλλά, εντάξει, ας πούμε ότι οι μάσκες έχουν κάποια αξία πέρα από τη φετιχιστική, πλασίμπο αξία. Για μικρό χρονικό διάστημα, σε πολύ συνωστισμένους χώρους, μπορεί ίσως να βοηθήσουν, αν είναι καθαρές από μικρόβια. Μετά όμως πρέπει να τη βγάλεις τη μάσκα· δεν πρέπει να συνεχίζεις να τη φοράς για 2-3 ώρες. Είναι ανθυγιεινό για διάφορους λόγους, όχι μόνο για τον κορονοϊό.
Για τα γάντια ισχύουν τα ίδια, αν όχι χειρότερα. Τα γάντια είναι τελείως άχρηστα για προστασία από μολύνσεις όπως ο κορονοϊός. Γάντια έχει νόημα να φορέσεις μόνο όταν ξέρεις ότι θα αγγίξεις κάτι μολυσμένο, και μετά πρέπει να τα πετάξεις αμέσως. Αν συνεχίσεις να τα φοράς ενώ αγγίζεις διάφορα πράγματα, απλά μεταφέρεις μικρόβια, και αναπόφευκτα θα αγγίξεις, έστω και κατά λάθος, κάποια στιγμή το σώμα σου με αυτά τα μολυσμένα γάντια...
Μα, θα μου πείτε, δεν μπορούμε να προστατευτούμε με τίποτα από τον κορονοϊό; Τι να κάνουμε;
Ευτυχώς, ο κορονοϊός δεν είναι τόσο επικίνδυνος όσο άλλες επιδημίες, αλλιώς θα είχαμε δει και χειρότερα.
Σ’αυτές τις περιπτώσεις έχεις δύο δρόμους: Ή κλειδαμπαρώνεσαι στην τρύπα σου, ή συνεχίζεις να ζεις με κάποια προσοχή.
Και το να κλειδαμπαρώνεσαι συνήθως δεν βοηθά για να καταπολεμηθεί το μίασμα. Απλά ίσως να δεις μια μικρή παύση τότε, αλλά μετά θα επακολουθήσει η φυσική συνέχεια του πράγματος. Πολλοί, μάλιστα, ισχυρίζονται ότι με το lockdown τα πράγματα έγιναν χειρότερα, όχι καλύτερα – μιλώντας πάντα για την επιδημία, όχι για την οικονομία (όπου σίγουρα τα πράγματα χειροτέρεψαν).
Οι επιδημίες είναι όπως όταν έχεις κρυολογήσει. Πρέπει να κάνουν τον κύκλο τους. Όταν είσαι κρυολογημένος, μπορείς αν θέλεις να κλειστείς στο σπίτι σου, να ντυθείς σαν βαρέλι, και να χωθείς κάτω από μια κουβέρτα. Αυτό δεν θα βοηθήσει το κρυολόγημα να περάσει πιο γρήγορα. Καλύτερα, μάλιστα, είναι να βγαίνεις έξω και να παίρνεις και λίγο καθαρό αέρα. Φυσικά, αν βγεις στο μπαλκόνι φορώντας σλιπάκι, και έχει κρύο, θα χειροτερέψεις. Αλλά αν είσαι ντυμένος καλά αλλά λογικά δεν θα πάθεις τίποτα. Το κρυολόγημα θα κάνει τελικά τον κύκλο του και θα φύγει.
Το ίδιο ισχύει και για τις επιδημίες. Δεν μπορείς να τις κάνεις να εξαφανιστούν με lockdown και τέτοιες σαχλαμάρες. Πρέπει να κάνουν τον κύκλο τους – δεδομένου ότι κάποιος δεν τις εξαπλώνει εσκεμμένα κάθε τόσο αλλά είναι απλά ένα φαινόμενο. Κάποια βασικά μέτρα προστασία, ναι, να τα πάρεις· αλλά μέχρι εκεί.
Θα μου πεις: θα πεθάνουν άνθρωποι! Σίγουρα, αλλά δεν μπορείς να το αποφύγεις. Πεθαίνουν άνθρωποι κάθε μέρα, ούτως ή άλλως, από διάφορες αιτίες· ούτε αυτό μπορείς να το αποφύγεις – μακάρι να μπορούσες. Διαλύοντας την οικονομία, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα πεθάνουν λιγότεροι. Ή, ακόμα κι αν πεθάνουν λιγότεροι, τα επακόλουθα της οικονομικής κρίσης θα έχουν ως αποτέλεσμα και κάποιους θανάτους· οπότε, πάλι δεν έχεις κερδίσει τίποτα.
Χρειάζεται ένα μέτρο εδώ, το οποίο δεν φαίνεται να μπορούν να βρουν· και αυτός ο πανικός που επικρατεί κάθε τόσο δεν βοηθά καθόλου, και μοιάζει να συμβαίνει εσκεμμένα. Δεν καλυτερεύει την κατάσταση. Ο κόσμος έχει αρχίσει να τρελαίνεται.
Αν ο κορονοϊός ήταν μια αληθινά θανατηφόρα, πολύ εξαπλωμένη επιδημία, οι μάσκες δεν θα μπορούσαν να μας σώσουν.
Ευτυχώς, ο Covid-19 δεν είναι τόσο επικίνδυνος όσο κάποιοι θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε. Και μην ξεχνάτε πόσες περιπτώσεις θανάτων που δηλώθηκαν «από Covid-19» δεν ήταν από Covid-19, απλά ο ασθενής έτυχε να έχει και τον κορονοϊό, δεν πέθανε από αυτόν. Και υπήρχαν περιπτώσεις που άνθρωποι πέθαναν χωρίς να έχουν τον κορονοϊό, αλλά κάποιοι πίεζαν τους συγγενείς τους να δηλώσουν πως είχαν τον κορονοϊό. Αν δεν κάνω λάθος, ο Τράγκας είχε βγάλει στον αέρα τέτοιες περιπτώσεις και από την Ελλάδα.
Αλλά ας δούμε ποιο είναι το ποσοστό κρουσμάτων στις ΗΠΑ τώρα, που είναι και η χειρότερη περίπτωση με τον Covid-19, από αυτό το site.
Τα κρούσματα είναι 3,833,716. Ο γενικός πληθυσμός των ΗΠΑ, σύμφωνα με τη Wikipedia, είναι 328,239,523. Αν κάνεις τη διαίρεση βλέπεις ότι το ποσοστό των κρουσμάτων σε σχέση με το σύνολο του πληθυσμού (χωρίς αυτά να είναι θανάτοι) είναι 1,16%.
Σίγουρα έχει αυξηθεί από παλιότερα. Σίγουρα δεν είναι πολύ μικρό ποσοστό· δεν είναι κάτω από 1%. Αλλά ούτε και τεράστιο ποσοστό είναι, αν σκεφτείς πόσο μεγάλες είναι οι ΗΠΑ και πόσων ειδών ανθρώπους έχουν.
Το γενικό lockdown δεν τους βοήθησε, γιατί, πολύ απλά, δεν γίνεται να βρίσκεσαι συνέχεια σε lockdown – θα διαλυθείς τελείως και τα επακόλουθα θα είναι χειρότερα. Ο κορονοϊός συνέχισε από εκεί που είχε σταματήσει...
Γενικά, όπως έχω ξαναγράψει και παλιότερα στα Σκιώδη Παραλειπόμενα, δεν εμπιστεύομαι και τόσο τα στατιστικά του Διαδικτύου. Ωστόσο, κάπου-κάπου κοιτάζω τα στατιστικά για το site μου, και ορισμένες φορές παρατηρώ κάποια αξιοσημείωτα πράγματα (αν υποθέσεις πως οτιδήποτε μπορεί να θεωρηθεί αληθινό). Συνήθως, τα περισσότερα downloads τα έχουν τα τελευταία βιβλία του Θρυμματισμένου Σύμπαντος· αλλά υπάρχουν και μήνες – όπως αυτός, μέχρι στιγμής – που παρατηρώ πολύ μεγάλο αριθμό downloads στα βιβλία του Άρμπεναρκ.
Είναι αξιοσημείωτο. Αυτή η ιστορία ακόμα φαίνεται να αρέσει σε αρκετούς, παρότι την έχω γράψει παλιά. Ήμουν αρκετά μικρός όταν την ξεκίνησα – 17 χρονών αν δεν κάνω λάθος. Δεν είναι ό,τι καλύτερο έχω γράψει. Και, πραγματικά, αν θέλετε να διαβάσετε πιο καλές ιστορίες, διαβάστε αυτές του Θρυμματισμένου Σύμπαντος ή το Παιχνίδι των Ράζλερ. Ωστόσο, γράφοντας την Επιστροφή των Θεών (Άρμπεναρκ), είχα τότε έναν ενθουσιασμό που νομίζω ότι μεταδίδεται.
Ήταν η πρώτη φορά που αισθανόμουν αυτή τη ροή της ιστορίας καθώς την έγραφα. Σε παλιότερες ιστορίες μου δεν το αισθανόμουν αυτό· ή, τουλάχιστον, όχι ακριβώς έτσι. Γράφοντας τον Άρμπεναρκ άρχισα να το αισθάνομαι – κάτι που ξεκινάς, γίνεται ζωντανό, και μετά απλά σε παρασέρνει – και δεν έπαψα να το αισθάνομαι από τότε σε όλα τα υπόλοιπα που έγραψα και γράφω. Για εμένα αυτό είναι το πιο βασικό για να γράψεις μια καλή ιστορία. Γι’αυτό κιόλας δεν χρησιμοποιώ προκαθορισμένα διαγράμματα της πλοκής· δεν με βοηθάνε. Απλά έχω υπόψη μου τη γενική υπόθεση κι αρχίζω να γράφω. Ακολουθώ τη ροή της ιστορίας, η οποία με οδηγεί. Και πρώτη φορά συνέβη, σε τέτοια ένταση, με τον Άρμπεναρκ. Η Επιστροφή των Θεών είναι η πρώτη καλή ιστορία που έχω γράψει.
Αλλά είναι σαφώς χειρότερη από άλλες που έγραψα μετά. Ωστόσο, ακόμα διαβάζεται, ακόμα την κατεβάζουν – δεκάδες downloads. Και με εκπλήσσει.
Ως ιστορία, όμως, και ως γράψιμο, είναι πολύ κατώτερη από τα τελευταία που γράφω. Ο μόνος λόγος για να διαβάσεις Άρμπεναρκ είναι αν θες οπωσδήποτε να διαβάσεις κάτι σε κλασικό fantasy σκηνικό. Αν και όχι με ξωτικά και νάνους – όχι τόσο κλισέ. Είναι, όμως, με αρχαία βασίλεια, κακούς μάγους, μυστηριώδεις δυνάμεις, παράξενα πλάσματα, και τα λοιπά. Και έχει μια τεράστια πλοκή.
Τα τελευταία που γράφω δεν είναι κλασικό fantasy. Ακόμα δεν ξέρω τι ακριβώς είναι, ή πώς να το ονομάσω.
124η σελίδα από τις 183
Επίσης . . .
Περί Γραφής: Τελεία και ΟΧΙ Παύλα, Ξανά
Αυτό το άρθρο είναι συνέχεια του προηγούμενου: Τελεία και ΟΧΙ Παύλα. Εν μέρει, μου έδωσε έμπνευση να το γράψω κάποιος που ανέφερε κάτι σε ένα από τα σόσιαλ μύδια. Και λέω εν μέρει γιατί δεν χρειάζομαι ποτέ και πολλή έμπνευση για να γράψω για τη στίξη. Έχω μια σχέση αγάπης-μίσους μαζί της. Ξεκίνησα να γράφω ως τελείως άσχετος με τη στίξη, μην έχοντας ιδέα ποια θα μπορούσε ποτέ να ήταν η χρήση της άνω τελείας: ίσως ακόμα και του κόμματος. Έφτασα σε σημείο να νομίζω ότι έβαζα σωστά τη στίξη, αλλά απλά το νόμιζα μόνο. Και κατέληξα να συμπεράνω πόσο ανόητος είσαι όταν νομίζεις ότι «ξέρεις» τη χρήση της στίξης, και πόσο υποκειμενική μπορεί να είναι η στίξη. Αλλά όχι και στα πάντα. Υπάρχουν κι ορισμένα σταθερά πράγματα. Και υπάρχει και μια κάποια... αισθητική. Ναι, αισθητική.
Έτσι, γράφουμε τώρα συνέχεια του προηγούμενου άρθρου γιατί, πολύ απλά, το θεωρώ ενδιαφέρον να γράψω συνέχεια. Και έχει νόημα. Ακολουθήστε με...
Σχετικά με την παύλα μπορεί να υπάρξει ένα ερώτημα: Γιατί να μην κολλά επάνω στις λέξεις; Να, για παράδειγμα, δες τι γίνεται με όλα τα άλλα σημεία στίξης: κολλάνε επάνω στις λέξεις. Η παύλα γιατί να μην κολλά; Στο πηγάδι κατούρησε;
Το θέμα είναι το εξής: όλα τα άλλα σημεία στίξης (εκτός, ίσως, από το θαυμαστικό) είναι αρκετά παλιά. Η παύλα – εκτός αν κάνω τρομερό λάθος – είναι πιο πρόσφατη. Δεν υπήρχε παλιά. Και, παρότι ουσιαστικά συντακτικό σημείο στίξης (όχι σχολιαστικό, όπως το θαυμαστικό), είναι κάπως ιδιαίτερο, και έχει κατά καιρούς χρησιμοποιηθεί με διάφορους τρόπους. Ακόμα και σαν να ήταν σχολιαστικό!
Η παύλα, σε κάποια κείμενα, μπορεί να βρεθεί να αντικαθιστά μέχρι και την τελεία, ή μπορεί να μπαίνει και μαζί με την τελεία. Ή όπου αλλού μπορείς να διανοηθείς. Πολλοί πιστεύουν, δε, ότι χρησιμοποιείται απλώς για να τονίσει την επόμενη λέξη, ή φράση: ή τη λέξη, ή φράση, που κλείνεται ανάμεσα στις παύλες.
Επικρατεί μια σύγχυση.
Αλλά, στην πραγματικότητα, σύγχυση δεν υφίσταται. Είναι συντακτικό σημείο στίξης, ουσιαστικά, όχι σχολιαστικό.
Όλα τα άλλα σημεία στίξης κολλάνε επάνω στις λέξεις, ναι. Αλλά κολλάνε ανεξαιρέτως (πλην της παρένθεσης) στο τέλος της λέξης, ποτέ στην αρχή. Κόμμα, τελεία, άνω τελεία, ερωτηματικό, θαυμαστικό... τα έχετε δει ποτέ στην αρχή; Πάντα στο τέλος κολλάνε.
Και ρωτάω τώρα: Η παύλα πού κολλάει; Στην αρχή, ή στο τέλος;
Επιλογές Οκτωβρίου (21/10)
Sanjulián (τέχνη) & Rudolf Kalvach (παράξενες κάρτες – 1907) & Hannah Flowers (τέχνη) & Το σπίτι που εξαφανίστηκε & Michael Kaluta (τέχνη) & Οι εικονογράφοι του Poe & Η γηραιότερη χελώνα της γης (αθάνατη;) & 221 Camera Obscuras & Infinite Jungle (στον browser σας) & Robin F. Williams (τέχνη) & Rottweilin (τέχνη) & Στα ίχνη των Shonokin (του Manly Wade Wellman) & Κόμιξ με τον Elric (1970) & περισσότερα στο LinX

Περί Γραφής: Τελεία και ΟΧΙ παύλα
Σε ελληνικά κείμενα (λογοτεχνικά και μη) είναι αρκετά συχνό να συναντήσουμε το εξής συντακτικό φαινόμενο το οποίο θα δείξω με ένα απλό παράδειγμα γιατί έτσι είναι πολύ πιο εύκολο:
Οι καβαλάρηδες έρχονταν μέσα από το λιόγερμα, πάνω από τους λόφους –μια ντουζίνα φιγούρες σε ψηλά άλογα, γκρίζα και λευκά, με μανδύες να τινάζονται πίσω τους–, αλλά δεν είχαν προσέξει ότι στο κατόπι τους ήταν τέσσερις απειλητικές κατάμαυρες σκιές...
Αυτό το κείμενο μοιάζει καλό, γενικά· και είναι, ουσιαστικά. Αλλά προσέξτε πώς χρησιμοποιούνται οι παύλες. Σαν παρενθέσεις! Η πρώτη παύλα κολλάει επάνω στο μια και η δεύτερη (που κλείνει την παρένθεση) κολλάει επάνω στο τους· και μετά απ’αυτή τη δεύτερη παύλα έρχεται κι ένα κόμμα.
Εδώ το πρόβλημα είναι διπλό.
Πρόβλημα πρώτο: Γιατί οι παύλες να κολλάνε επάνω στις λέξεις σαν να είναι παρενθέσεις; Η παύλα δεν είναι παρένθεση· είναι τελείως διαφορετικό σημείο στίξης.
Πρόβλημα δεύτερο: Τι δουλειά έχει το κόμμα μετά την παύλα; Δεν έχει καμία δουλειά εκεί· η παύλα, κανονικά, το αντικαθιστά. Δεν είναι παρένθεση.